IFRS · HGB Auf Deutsch
IAS 2 Medium divergence

Inventories

Treatment under IFRS

Vorräte werden zu Anschaffungs-/Herstellungskosten oder zum niedrigeren Nettoveräußerungswert bewertet. LIFO-Methode ist verboten.

  • Bewertungsmaßstab: Nettoveräußerungswert (Net Realisable Value) als Vergleichsmaßstab.
  • Verbrauchsfolgeverfahren: FIFO oder gewichteter Durchschnitt (LIFO verboten).
  • Herstellungskosten: Pflichteinbeziehung fixer und variabler Gemeinkosten bei Normalbeschäftigung.
  • Wertaufholung bei späterer Werterholung zwingend (bis zu den AHK).

Treatment under German GAAP (HGB)

§ 253 HGB§ 256 HGB§ 255 HGB

Vorräte nach strengem Niederstwertprinzip (§ 253 Abs. 4 HGB). LIFO und FIFO zulässig. Herstellungskosten nach § 255 HGB mit teilweise abweichenden Einbeziehungswahlrechten.

  • § 253 Abs. 4 HGB: strenges Niederstwertprinzip für das Umlaufvermögen.
  • § 256 HGB: Verbrauchsfolgeverfahren LIFO und FIFO sind zulässig.
  • § 255 Abs. 2 HGB: Wahlrecht zur Einbeziehung angemessener Teile der Material- und Fertigungsgemeinkosten in die Herstellungskosten.
  • Wertaufholung bei Wegfall des Abschreibungsgrunds gem. § 253 Abs. 5 HGB.

Key differences

  • LIFO nach HGB zulässig, nach IAS 2 verboten (kann zu erheblich unterschiedlichen Vorratsansätzen führen).
  • Herstellungskosten: HGB lässt bestimmte Gemeinkosten als Wahlrecht; IAS 2 schreibt die Einbeziehung der Produktionsgemeinkosten vor.
  • Vergleichsmaßstab beim Niederstwert: HGB stellt auf Börsen-/Marktpreis bzw. beizulegenden Wert ab, IFRS auf den Nettoveräußerungswert (NRV).
  • Wertaufholung bei Wegfall des Grundes: nach HGB und IFRS jeweils Pflicht (insoweit vergleichbar).

Example

Example – with rising purchase prices (100 units @ €100, 100 @ €120, 100 @ €140) and 200 units sold, LIFO gives the lowest closing inventory (€10,000) and the highest cost of sales (€26,000). IFRS prohibits LIFO and allows only FIFO (closing inventory €14,000) or the weighted average (€12,000); HGB additionally permits LIFO (§ 256 HGB).

Worked example

Assumptions: A trader buys identical units during the year at rising prices. Purchases: 100 units @ €100, 100 @ €120, 100 @ €140 (300 units in total, €36,000). 200 units are sold at €200 each (revenue €40,000); closing inventory 100 units. No opening inventory; any write-down to a lower value is considered separately. IFRS allows only FIFO or the weighted average; HGB additionally permits LIFO. All amounts in euros.

Step 1 – Source data (purchases)

PurchaseQuantityUnit priceValue
110010010,000
210012012,000
310014014,000
Σ available30036,000

200 units are sold at €200 each → revenue €40,000. Closing inventory 100 units.

Step 2 – FIFO (allowed under IFRS and HGB)

  • Cost of sales (first in, first out) = 100 × €100 + 100 × €120 = €22,000
  • Closing inventory (most recent units) = 100 × €140 = €14,000

Step 3 – Weighted average (allowed under IFRS and HGB)

  • Average price = €36,000 ÷ 300 units = €120/unit
  • Cost of sales = 200 × €120 = €24,000; closing inventory = 100 × €120 = €12,000

Step 4 – LIFO (permitted only under HGB)

  • Cost of sales (last in, first out) = 100 × €140 + 100 × €120 = €26,000
  • Closing inventory (oldest units) = 100 × €100 = €10,000

Step 5 – Comparison and admissibility

MethodClosing inventoryCost of salesGross profitIFRSHGB
FIFO14,00022,00018,000YesYes
Weighted average12,00024,00016,000YesYes
LIFO10,00026,00014,000No (prohibited)Yes

Gross profit = revenue €40,000 − cost of sales.

Step 6 – Journal entries (sale)

IFRS – weighted average:

AccountDebitCredit
Trade receivables / bank40,000
Revenue40,000
Cost of sales (cost of materials)24,000
Inventories24,000

HGB – LIFO: identical revenue entry, but higher cost of sales:

AccountDebitCredit
Cost of sales (cost of materials)26,000
Inventories26,000

Key takeaway

With rising prices, LIFO produces the lowest closing inventory and the highest cost of sales – the most prudent (lowest) result. IFRS prohibits LIFO (IAS 2.25) and allows only FIFO or the weighted average; HGB additionally permits LIFO (§ 256 HGB). As a result, inventory carrying amounts and reported profit can differ materially depending on the method. Note: the benchmark for the lower-of-cost test is net realisable value (NRV) under IFRS, but the “applicable value” / exchange or market price under HGB.

Related standards