IFRS · HGB Auf Deutsch
IAS 7 Low divergence

Statement of Cash Flows

Treatment under IFRS

Pflichtbestandteil des IFRS-Abschlusses. Drei Bereiche: betriebliche Tätigkeit (direkte oder indirekte Methode), Investitionstätigkeit, Finanzierungstätigkeit.

  • Wahlrecht: direkte oder indirekte Methode für die betriebliche Tätigkeit.
  • Zinsen und Dividenden: Zuordnungswahlrechte zwischen den drei Bereichen.
  • Finanzmittelfonds = Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente.
  • Angabe wesentlicher nicht zahlungswirksamer Transaktionen.

Treatment under German GAAP (HGB)

§ 264 HGB§ 297 HGB

Kapitalflussrechnung nach HGB/DRS 21 für Konzernabschlüsse und kapitalmarktorientierte Unternehmen Pflicht. Struktur und Methodik weitgehend analog IAS 7.

  • § 264 Abs. 1 S. 2 HGB: Pflicht zur Kapitalflussrechnung für kapitalmarktorientierte Kapitalgesellschaften (Einzelabschluss).
  • § 297 Abs. 1 HGB: Pflichtbestandteil des Konzernabschlusses.
  • DRS 21: Deutscher Rechnungslegungs Standard als maßgebliche Konkretisierung.
  • Struktur: operativ, investiv, finanzierend – analog IAS 7.

Key differences

  • Im Einzelabschluss nicht kapitalmarktorientierter Gesellschaften keine HGB-Pflicht; IFRS verlangt sie stets.
  • Teilweise abweichende Zuordnung von Zinsen und Dividenden (DRS 21 vs. IAS-7-Wahlrechte).
  • Insgesamt geringe inhaltliche Abweichungen; Struktur weitgehend harmonisiert.

Example

Example – the statement of cash flows has three sections under both systems (operating, investing, financing) and is largely harmonised in structure and method (IAS 7 ↔ DRS 21). The differences lie mainly in when it is required and in the classification of interest and dividends.

Worked example

Note: A topic-appropriate comparison without journal entries. Assumptions for the indirect reconciliation (Step 2): net income €500,000, depreciation and amortisation €200,000, increase in inventories €80,000, increase in trade payables €30,000 → cash flow from operating activities €650,000. The statement of cash flows is largely identical under IAS 7 and HGB/DRS 21 – hence "low divergence". All amounts in euros.

Step 1 – Structure: three activity sections

SectionExample items
Operatingreceipts/payments from sales, materials, payroll, taxes
Investingpurchase/sale of non-current assets, investments
Financingraising equity/debt, repayments, dividends to shareholders

Step 2 – Operating cash flow (indirect method)

The indirect method is structured identically under both systems; the result is the same.

ItemIFRSHGB/DRS 21
Net income500,000500,000
+ Depreciation and amortisation200,000200,000
− Increase in inventories−80,000−80,000
+ Increase in trade payables30,00030,000
Cash flow from operating activities650,000650,000

Step 3 – Classification of interest and dividends

This is the most practically relevant difference: IAS 7 grants classification options, whereas DRS 21 assigns them more firmly.

ItemIAS 7DRS 21 (HGB)
Interest paid/receivedoption (operating, investing or financing)generally operating, shown separately
Dividends receivedoption (operating or investing)generally investing
Dividends paidoption (operating or financing)financing

Step 4 – When it is required

Financial statementsIFRSHGB
Individual, non-listedrequirednot required
Individual, listedrequiredrequired (§ 264 (1) sentence 2)
Consolidatedrequiredrequired (§ 297 (1))

Key takeaway

The statement of cash flows is the most harmonised area: the three sections, the methods (direct/indirect) and the operating cash flow all agree. The differences that remain concern the classification options for interest and dividends (IAS 7 more flexible than DRS 21) and when the statement is required – IFRS always requires it, HGB only for consolidated and listed individual financial statements.

Related standards